Jak znaleźć publiczne proxy ?

anonymousOsobiście nie używam już publicznych proxy do komentowania (może czasami), ale można je wykorzystywać do innych celów np. harvestowanie adresów, do katalogowania albo sprawdzania PageRank. Nie zawsze publiczne proxy są złe – choć z reguły właśnie tak bywa. Można znaleźć wiele perełek, które działają długo i mało osób z nich korzysta. Na pewno nie warto korzystać z ogólnodostępnych źródeł proxy, które są wbudowane domyślnie w Scrapeboxie. Pytanie jak znaleźć dobre proxy ? Metoda jest banalnie prosta :)

Podczas harvestowania musi być zaznaczone pole: Custom Footprint, a w polu Keywords wklejamy poniższe footprinty.

filetype:txt ":80"
filetype:txt ":81"
filetype:txt ":443"
filetype:txt ":1080"
filetype:txt ":1081"
filetype:txt ":1174"
filetype:txt ":3124"
filetype:txt ":3127"
filetype:txt ":3128"
filetype:txt ":8000"
filetype:txt ":8080"
filetype:txt ":8088"

Gdy to już zrobimy przychodzi pora na dodanie nowych źródeł proxy do Scrapeboxa. Menage->Harvest Proxies->Add Source->Form the clipboard

publiczne proxy

Podczas pozyskiwania publicznych proxy warto ustawić harvestowanie w Google dla ostaniach 24 godzin. Dzięki temu zdobędziemy świeże listy proxy.

time scrapebox

VN:F [1.9.7_1111]
Głosy: +3 (Głosy na Tak: 3, Głosy na Nie: 0, Wszystkich głosów: 3)
Kategoria: Pozycjonowanie stron, Scrapebox
Tagi: ,

Najpopularniejsze zapytania:

  • dobre proxy
  • publiczne proxy
  • dobreproxy
  • postowanie scrape box
  • publiczne proxy czy mozna

17 odpowiedzi na „Jak znaleźć publiczne proxy ?

  1. Można jeszcze dodać „:8080”. Najważniejsze jednak, jak napisałeś, jest to aby zaznaczyć wyszukiwanie dla ostatnich 24h. Jak się tego nie zrobi to wleci mnóstwo starych i zużytych proxy i bezsensownie wydłuży czas sprawdzania. Faktycznie można znaleźć niekiedy fajne publiczne proxy. Z dobrych źródeł to BHW (dział proxy) i ostatnio trafiło się też na PIO (chyba w dziale dla początkujących). Jednak tam to trzeba by bylo ręcznie skrobać za proxy. Pozdro.

    VA:F [1.9.7_1111]
    Głosy: +1 (Tak: 1, Nie: 0)
  2. Przetestowałem Twój pomysł… i przyznam szczerze, że nie znalazło żadnych dobrych proxy. Nie wiem z czego to wynikało ale afekt mizerny.

    VA:F [1.9.7_1111]
    Głosy: +1 (Tak: 1, Nie: 0)
  3. Podobną metodą można wyciągając hasła z plików tekstowych lub inne fajne rzeczy, które zostały nieświadomie zaindeksowane przez Google :)

    VA:F [1.9.7_1111]
    Głosy: +1 (Tak: 1, Nie: 0)
    Marek Frokowski :
  4. @Mariusz

    Zaktualizowałem wpis :) Dzięki.

    @Krystian

    Ja używam innego programu do testowania dużej ilości proxy, a mianowicie ProxyFire Master.

    @Marek Frokowski

    Jasne, że można :)

    VN:F [1.9.7_1111]
    Głosy: +1 (Tak: 1, Nie: 0)
  5. ja używam płatnego proxy switcher standard,

    VA:F [1.9.7_1111]
    Głosy: +1 (Tak: 1, Nie: 0)
  6. Bardzo ciekawe, będę musiał potestować. Dzięki za info :)

    VA:F [1.9.7_1111]
    Głosy: 0 (Tak: 0, Nie: 0)
  7. Poproszę o więcej porad o SB, wszystko po angielsku. Czy tylko angielskojęzyczni pozycjonerzy mają znać Scrapeboxa? :)

    VA:F [1.9.7_1111]
    Głosy: 0 (Tak: 0, Nie: 0)
  8. Będą jeszcze artykuły o Scrapeboxie, więc spokojnie :)

    VN:F [1.9.7_1111]
    Głosy: +1 (Tak: 1, Nie: 0)
  9. Oby więcej takich artykułów ;)

    VA:F [1.9.7_1111]
    Głosy: 0 (Tak: 0, Nie: 0)
  10. Ja z kolei polecę stronę Stale aktualizowana lista serwerów proxy serwery-proxy.eu

    VA:F [1.9.7_1111]
    Głosy: +1 (Tak: 1, Nie: 0)
  11. Nawet dobra ta lista. Dzięki :)

    VN:F [1.9.7_1111]
    Głosy: 0 (Tak: 0, Nie: 0)
  12. Mam pytanie odnośnie sprawdzania proxy, na forum PiO jest wątek, że SB źle oznacza proxy a USM niby dobrze. A jak to się ma w stosunku do wymienionego przez ciebie ProxyFire Master vs SB ? I czy w wersji płatnej używasz, i jak szybki i skuteczny on jest?

    VA:F [1.9.7_1111]
    Głosy: 0 (Tak: 0, Nie: 0)
  13. SB dawno nie używałem do sprawdzania proxy, wiec nie wiem obecnie jak sobie z tym radzi. Na pewno USM robi to dobrze.

    ProxyFire Master bije na głowę SB oraz USM.

    Jest szybki i skuteczny. Używam oczywiście wersji płatnej.

    VN:F [1.9.7_1111]
    Głosy: 0 (Tak: 0, Nie: 0)
  14. Mam problem z TracBackami (mam słabą skuteczność).
    Listy AA TrackBack zakupione z scrapeboxmarketplace_com
    https://www.dropbox.com/s/js6wup79jpwhr74/proxy-wyniki.png

    1 Dlaczego tak słabo? Niby listy AA i na WP, więc powinno być odwrotnie (PS. podsyłam też listy)
    https://www.dropbox.com/s/fp9zd06brupejgp/10tys.txt
    https://www.dropbox.com/s/6jcexitr08ib9pg/1623.txt

    2 W większości przypadków sypie mi „Fail” lub „Error” i to praktycznie przy różnych proxy (czasem mniej)
    https://www.dropbox.com/s/0pbaq8tiua414rk/proxy-fail.png
    – mógłbyś wyjaśnić definicje „Fail” lub „Error” i „Fail detect url”

    3 Funkcja TracBack obsługuje tylko na WordPressa, prawda?

    VA:F [1.9.7_1111]
    Głosy: 0 (Tak: 0, Nie: 0)
  15. 1. Może lista słaba. Nie mam czasu, aby listy przetestować u siebie :)

    2. Failed – zazwyczaj SB pokazuje taki komunikat przy adresach url w których nie może zweryfikować platformy Trackbacks WordPress, natomiast eroor – to jakiś błąd i nie wiadomo jaki (po prostu SB pokazuje taki komunikat w przypadku kiedy nie wie co poszło nie tak), Failed detecting url – nie jestem pewny więc nie będę wprowadzał cię w bład,.

    3. Tak.

    VN:F [1.9.7_1111]
    Głosy: +1 (Tak: 1, Nie: 0)
  16. Nieprzydatny artykuł. Co to jest, to „harvestowanie”, w którym mam zaznaczyć pole: „Custom Footprint”? Gdzie się znajduje „pole Keywords”?

    VA:F [1.9.7_1111]
    Głosy: 0 (Tak: 0, Nie: 0)
  17. Przeczytaj wszystkie artykuły: http://seo-z.pl/pozycjonowanie-stron/scrapebox/

    To znajdziesz odpowiedź :)

    VN:F [1.9.7_1111]
    Głosy: 0 (Tak: 0, Nie: 0)